Joludi Blog

Nov 7
Filosofos teutones.
Cuando alguien, en un texto, cita a Kant, parece como que hace mucho más respetable lo que dice. Sea lo que sea.
Pero no debería ser así. Kant, además de crear un sistema filosófico importante, también dijo inumerables tonterías....

Filosofos teutones.

Cuando alguien, en un texto, cita a Kant, parece como que hace mucho más respetable lo que dice. Sea lo que sea.
Pero no debería ser así. Kant, además de crear un sistema filosófico importante, también dijo inumerables tonterías. Si se leyese más a este filósofo, se le citaría menos. Mucho menos. Las bobadas que dijo Kant por ejemplo, respecto al sexo femenino o sobre las razas, servirían para descalificar a cualquier pensador. Si Kant se ha librado del anatema es, insisto, porque se le lee poco y se le cita mucho. Pasa lo mismo que con Hegel o Schopenhauer, (aunque de este último extravagante pensador se conoce mejor su notable antifeminismo y antisemitismo, además de sus teorías esotéricas sobre las leyes físicas y el funcionamiento del mundo).
Cuando estos filósofos alemanes hablan de cosas ininteligibles, nos quedamos admirados. Pero cuando hablan de cosas que se entienden, de temas más cotidianos, frecuentemente comprobamos su profunda memez, que solo toleramos en atención a l’esprit du temps. Por ejemplo, en Antropología, Kant nos dice que “la debilidad es una cosa propia de la mujer” (Marx, dicen, también decía que la virtud que más apreciaba en la mujer era “la debilidad”…. Kant nos dice seguidamente que “la mujer está inclinada al deleite”, que la mujer es esencialmente “un animal doméstico” y otras lindezas similares (Antropología, Segunda Parte, B, El Carácter del Sexo). No son menos fascinantes (fascinantemente idiotas) las cosas que dice Kant sobre las razas y en especial sobre los judíos, a los que llama nación de defraudadores y otros epítetos por el estilo.


  1. joludi ha publicado esto